פסק-דין בתיק ת"א 56866-03-11

1.         פסק-דין זה ניתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד - 1984 וזאת מכוח הסכמת הצדדים אשר קיבלה תוקף של החלטה ביום 1.1.12.

2.         המדובר בתביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע,לטענתו,כתוצאה מתאונת עבודה בה נפגע

ביום 27.4.07.

בזמנים הרלוונטיים לתביעה הייתה הנתבעת 1 מעבידתו של התובע והנתבעת 2 הייתה המבטחת של הנתבעת 1 בביטוח חבות מעבידים.

3.         ההלכה הפסוקה קובעת כי מוטב שפס"ד על דרך הפשרה לא ינומק בשל מורכבות השיקולים העומדים בבסיסו ואשר אינם ניתנים למדידה ומשקל (ראה רע"א 3876/01 פלסט בע"מ נ. שיטרית, שם סקר בית המשפט את הבסיס להלכה זו וכן ע"א 1229/08 הראל חברה לביטוח נ. יפה יוסף ואח'). יצויין כי בהחלטתי מיום 1.1.12 אף הבהרתי לצדדים כי פסק הדין לא ינומק.

4.         לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ,במסמכים שהוגשו לבית המשפט ובסיכומי הצדדים ולאחר ששקלתי את טענות באי כוח הצדדים,הן לעניין האחריות והן לעניין הנזקים הנתבעים והבאתי בחשבון גם שיקולים החורגים מהדין המהותי והמתייחסים להכרעה על דרך הפשרה, אני פוסקת כדלקמן:

--- סוף עמוד  1 ---

            א.         אני מחייבת את הנתבעות לשלם ביחד ולחוד ,לתובע, פיצויים בסך של  9,500 ש"ח בלבד.       

ב.         בנוסף אני מחייבת את הנתבעות לשלם ביחד ולחוד לתובע שכר טרחת עו"ד בסכום של 1930 ש"ח, וכן החזר אגרת בית משפט משוערכת.

ג.          הסכומים האמורים ישולמו לידי ב"כ התובע בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן, יתווספו אליהם הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

בנסיבות ניתן פטור מתשלום יתרת האגרה.

ניתן היום,  כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: